ניסתה למנוע מאב לראות את ילדים בגלל מזונות

גם במידה והאב אינו משלם מזונותיו כנדרש, לא ניתן למנוע ממנו לראות את ילדיו. אין קשר בין חיוב המזונות לבין הזכות לראות את הקטינים

אני מציגה פה סיפור מקרה של לקוח שפנה אלינו לפני כשנה

רקע:
חני ואודי כבר גרושים מזה שנתיים, כאשר נקבע לאודי דמי מזונות בסך של 3,000 ₪ לשני ילדיו. אודי עובד כשליח, כאשר לאחרונה עבר אודי תאונת דרכים לאחריה אושפז כחודש ונאלץ לנוח בבית כחודש נוסף.

הטיפול:
בשל פציעתו, על אודי עברו חודשים קשים מאד מבחינה כלכלית, הוא התקשה לשלם את דמי השכירות אז קל וחומר את דמי המזונות וכך עברו להם חודשיים ימים ללא תשלום דמי מזונות. חני כעסה על אודי, וטענה כי אין הוא רשאי לראות את ילדיו מאחר ולא משלם להם מזונות. אודי, אובד עצות, פנה לייעוץ משפטי.

תוצאה:
הוסבר לאודי כי גם במידה והאב אינו משלם מזונותיו כנדרש, לא ניתן למנוע ממנו לראות את ילדיו. אין קשר בין חיוב המזונות לבין הזכות לראות את הקטינים.

סיכום:
שני ההורים הינם האפוטרופסיים הטבעיים לילדיהם, וכך לשניהם יש את הזכות להיות נוכחים ומעורבים בחיי ילדיהם. הליך גירושין, משמורת, מי מזונות – כל אלה לא משנים את זכות ההורה לראות את ילדיו.

לשיחה אישית לחץ כאן >>>
שינוי גודל גופנים
ניגודיות