סחיטת מזונות אשהעורכת דין חגית לב סוקרת תופעת סחיטת מזונות האישה, ומדגישה מספר טיפים ודרכים שיקלו על גברים מתגרשים להתגונן מפני התופעה המכוערת. ישנן מתגרשות המתפתות מהתגמול הרב הניתן ממזונות האשה ופועלות בדרכים זדוניות ושלא בצדק על מנת לקבלם לתקופה ממושכת. לטענת עורכי דין לענייני משפחה, כ-30% מהנשים המתגרשות מעכבות את הסכמתן לקבלת גט מבעלן, וממשיכות ליהנות ממזונות אישה. 

מדי שנה עולה אחוז המתגרשים בישראל, והוא עומד כיום על אחד מכל שלושה זוגות. אופן הגירושים כרוך בדרך כלל במאבקים משפטיים שלפעמים הופכים לארוכים ומכוערים. מעבר לבעיית חלוקת הרכוש, הסדרי הראיה וקביעת מזונות לילדים, ניצבים בתי המשפט בפני סוגיה כבדת משקל שרבים אינם מודעים לקיומה: קביעת מזונות האישה בטרם ניתן לה גט.

על פי החוק זכאית האישה למזונות מבעלה עד לרגע קבלת הגט. תפקידם של מזונות אלה הוא לשמור על רמת חייה עד אשר יחליט בעלה לתת לה גט והיא תסכים לקבלו.

על כן, מזונות האישה הם קודם כל הלכה הומנית שמטרתה לשחרר את האישה מתלות מוחלטת מבעלה המפרנס אותה, בניהולה מולו מאבק גירושים. אך במציאות המודרנית, פעמים רבות האישה מפרנסת את עצמה, ומשכורתה עשויה גם לגבור על משכורתו של בעלה.

חשוב להדגיש כי לא כל דרישה של אישה למזונות היא סחטנית ולא מוצדקת אומרת עורכת דין חגית לב. להיפך, ברוב המקרים מדובר בפעולה שאכן מצילה את האישה מתלות מוחלטת בבעל. אך כאשר נוקטת האישה תרגילים מתוחכמים בכדילהגדיל את מזונות האישה, ולהאריך באופן מלאכותי את התקופה בה היא זכאית להם, על הבעל המתגרש לחשוף זאת בפני בית המשפט ולהפחית מעול הפרנסה בו הוא נושא.

לדברי עורכת דין לב, במקרים בהם הורגלה האישה לרמת חיים גבוהה, המזונות שנקבעים לה גבוהים מאד, וכך למעשה אין לה רצון אמיתי לעצור את קבלתם ולהסכים לקבל גט מבעלה.

התמשכות תשלום מזונות האישה, שעלותם מרקיעה לעתים לסך של אלפי ₪ לחודש, יוצרים לחץ כלכלי קשה על הבעל. לחץ זה עלול לגרום לו לוותר על דרישות שאינן מוצדקות של האישה, וכך הופכים המזונות למכשיר סחיטה יעיל ואכזרי אומרת עורכת דין חגית לב. 

איך מזהים סחטנות?
בשביל לגלות מניעים פסולים בבקשה למזונות האשה, צריך לבדוק אם בקשותיה עומדות בקנה אחד עם רוח ההלכה, כלומר, האם היא באמת נסמכת על פרנסתו של בעלה, והאם היא באמת ובתמים מנסה לקצר את תהליך הגירושים, ולא מעכבת אותו שלא לצורך אומרת עורכת דין חגית לב. על מנת לבחון את השאלה הזו היא מציעה לבדוק מספר פרטים.

האם האישה מפרנסת ממעשה ידיה?
על פי ההלכה האישה משוחררת מלשאת בעול פרנסת המשפחה. אבל אם חלק גדול מהכנסות המשפחה מגיעות מהאישה, יכול הבעל לטעון שדי לה במעשה ידיה, ולכן, הוא אינו חייב מלפרנס אותה. לדברי עורכת דין חגית לב, גם אם האשה חדלה לעבוד בסמוך לעליית יחסי הזוג על שרטון, הדבר עשוי להיחשב לדרישה לא הוגנת למזונות. כמו כן, אם האישה היא בעלת השכלה ורקע מקצועי נרחביםהיכולים לאפשר לה השתכרות מכובדת, והיא בוחרת שלא לצאת לעבוד, יש באפשרות הבעל לטעון שהיא לא מנצלת את פוטנציאל ההשתכרות שלה, ולכן לא מגיעים לה מזונות אישה מלאים.

המגורים בנפרד ומשמעותם
לדברי עורכת דין חגית לב, כאשר האשה חיה בנפרד מהבעל היא תזכה על פי רוב למזונות אישה. מדוע? מפני שעובדה זו מוכיחה מעל לכל ספק שחיי השיתוף הכלכליים בינה לבין בעלה תמו. 

אך אישה הנוקטת בפרובוקציות שונות בניסיון לגרום לבעל לעזוב את הבית המשותף, נוקטת בתרגיל נבזי ומסוכן. אם ייחשפו מעשיה, עשוי בית הדין להציגה כאישה מורדת ולשלול ממנה את המזונות להם היא מצפה.

לדברי עורכת דין לב יש לזכור כי הפרובוקציות מטרתן להשיג צו הרחקה לבעל מהבית. תרגיל זה נותן לאישה יתרון יחסי, מעבר לשהות בבית הממומן על ידי הבעל. הילדים נשארים תחת שליטתה של האם. כעת היא יכולה לשלוט בהסדרי הראייה, והבעל יכול לאבד את הקשר עם הילדים, דבר המפעיל לחץ שעלול לגרום לו לוותר בתחומים אחרים שבמחלוקת.

כמו כן, מציינת עורכת דין לב, גברים מתגרשים שנשותיהם נקטו נגדיהם בפרובוקציות, נמנעים מלהגיע לבית המשותף מחשש לפרובוקציות נוספות העלולות להסתיים במעצרם.

יש לזכור כי בית המשפט נוהג כלפי אישה שסבלה מאלימות בסטנדרטים שונים, ובצדק. אך אם אשה טופלת על בעלה האשמות למעשי אלימות, והדבר לא מוכח לבית המשפט, היא יכולה לקבל באופן אוטומטי מזונות אישה מוגדלים.

כמו כן תשיג אותה אישה על פי רוב פיצוי בחלוקת הרכוש בגין הסבל אותו עברה כביכול, וחלוקת הרכוש לא תשמור על היחס המקובל של  50 אחוז לכל צד. פיצוי זה על אלימות הבעל כביכול, עשוי להגיע לסכומי כסף גדולים, ועל כן הפיתוי לטפול אשמה על הבעל מתחזקת.

אלימות נגד נשים היא מכת מדינה המצדיקה צעדים קשים וחד משמעיים נגד בעלים אלימים אומרת עורכת דין חגית לב ומוסיפה מאידך, שאם יתגלה כי האישה טפלה האשמות על הבעל עשוי בית הדין הרבני להכריז על האישה כמורדת, ולכפות עליה גט מיידי. תלונות שווא גם פוגעות קשה בזכויות הנשים, שכן רשויות החוק והאכיפה עשויות ליחס תלונה אמיתית לתלונת שווא וזאת בשל הריבוי בתלונות השווא.

עיכוב מתן הגט
עורכת דין לב מעריכה ש-30% מהנשים מעכבות את מתן הגט לבעליהן, למרות שהמספרים הרשמיים של מעוכבי הגט נמוכים בהרבה. הדבר קורה מהתמשכות התהליכים לרישום בעל כמעוכב גט. הגט תלוי על פי רוב בהסכמת שני הצדדים, אלא אם כן הוא נכפה על ידי בית הדין. במידה והאשה מעכבת את הסכמתה לקבלת גט ללא סיבה מוכחת, היא עשויה להיחשד כמי שנהנית מהמצב ולהיות מוכרזת כסרבנית גט. עובדה שתפגע במזונות האישה הניתנים לה.

הגברת התלות בתקציב המשותף
על מנת לקבל מזונות אישה גבוהים, על האישה להוכיח כי היא נהנית מרמת חיים גבוהה, וכי הנתקמבעלה אינו מאפשר לה להמשיך ברמת החיים אליה הורגלה. ההלכה הזו יכולה להיות מנוצלת לרעה. כדי להוכיח כי הן נהנות מרמת חיים גבוהה נוהגות נשים מסוימות לבזבז כספים ולהשתמש בחשבון המשותף בנדיבות ובנפש חפצה.  חשוב לציין כי כדי לצאת מחשבון בנק משותף חייבת להיות נכונות של שני הצדדים, דבר שעשוי להיות בעייתי בסיטואציה של הליך גירושים.

כאשר חשבון הבנק המשותף נמצא במינוס קשה לסגור אותו, והמצב עלול להביא לסנקציות כלכליות על הבעל, ולעירוב גורמי גבייה לא סימפטיים ומסוכנים.